西拉斯如是说第129章 就任

“一个卓越的问题汉密尔顿委员。

” 我的声音甚至带着一丝欣赏的暖意仿佛只在点评一幅画作的构图而非回应一次攻击。

汉密尔顿委员投来的是一支锋利的标枪。

它精准致命裹挟着无懈可击的道德外衣瞄准了我这套理论最柔软的腹部。

我并未立即格挡。

相反我任由那锋锐的枪尖抵在我的胸前让在场的所有人乃至屏幕前的千万双眼睛都能清晰地看见它的寒光。

“您将质询的角度从繁琐的政策执行提升到了有关价值观冲突的哲学高度。

这让我相信这场听证会并非一次单调的流程审核而是一场真正有益于国民的思想碰撞。

” 我稍作停顿目光在他略显意外的脸上停留了一瞬随后转向整个会议室。

“只是您似乎认为我们正在讨论的 仅仅是一个关于多数与少数的取舍一个关于‘自由’的定义权归属的辩题……” “请您正面回答布莱克伍德先生！” 汉密尔顿的声音陡然拔高他向前探过身子打断了我的铺陈。

他的双手紧紧抓住面前的麦克风像一位生怕猎物逃脱的捕手。

他显然是嗅到了危险的气息试图将我牢牢地钉死在他预设的道德十字架上。

“请您告诉友利坚的国民 您的‘成功学’是否意味着可以为了一个冰冷的‘社会效益’数字去牺牲我们珍视的环境去碾压少数群体的意志？” 会议室的空气再度变得黏稠。

我维持着向后倚靠的姿态双手十指交错安然地置于腹前。

展示出一种极致的、充满蔑视的自信。

“我将回答您的问题委员。

但在此之前我们必须先确认一个最基本、也最残酷的共识。

” 我的语调开始发生微妙的变化不再维持着方才短暂的英伦腔调的温和而渐渐展示出力量 “友利坚的社会资源是有限的。

我们的政府预算自上个世纪七十年代以来大多数年份都处于赤字状态 ——这不是一个观点而是一个长期存在、无法回避的事实。

我们没有无限的资源去满足每一项诉求去填补每一个欲望的沟壑。

” “就在我们此刻进行辩论的同时有数以万计的孩童因为学区经费的不足仍在使用着三十年前的破旧课本； 有成千上万的退伍军人在等待着遥遥无期的心理健康援助； 有不计其数的家庭因为一位成员高昂的医疗账单而滑向破产的深渊。

这些都是真实存在于这片土地上的、亟待资金去解决的问题。

” “因此政府作为国民集体意志的执行者其天职便是在无数个同样具备积极意义的选项中进行选择。

这不是一种冷酷而是一种沉重的责任。

历史上我们的先辈曾无数次面临这样的抉择。

当他们选择解放黑奴时并非没有计算过这会对种植园经济带来何种毁灭性的打击 但他们依旧选择了遵循《独立宣言》中那句‘人人生而平等’的信条。

那不是一次经济上的取舍那是秉持着友利坚立国之本的国民所做出的伟大抉择。

” 我的目光重新锁定在汉密尔顿的脸上。

“在您看来发生在减利福尼亚的事件仅仅是一次有关多数与少数的讨论。

但这个讨论的背后是血淋淋的现实。

” 我抬起一只手示意了一下。

“根据邦联紧急事务管理署（FEMA）与国家跨部门消防中心（NIFC）在过去五年的数据综合评估 如果不采取任何额外措施减州未来十年内因山火直接或间接导致的死亡人数预计将超过一千四百人。

其造成的财产损失与后续生态恢复、居民安置等一系列费用将是一个数百亿友元的黑洞。

上百亿委员先生。

这个数字足以让数州内每一个公立学校的学生都用上最新的平板电脑； 足以让我们为每一个减利福尼亚的无家可归者提供一个遮风避雨的庇护所。

” “我们当然可以回避这个问题 可以为了保护自己的政治声誉而去装聋作哑去高举‘多元化’的旗帜让环保主义者的‘自由’凌驾于那些住在山火路径上的居民的生命安全之上。

但这背后是一千四百条鲜活的生命。

” 我的声音渐渐压低话语却依然充满穿透力 每一个字都像一枚钉子钉向他被审视着的“良知”。

“那么汉密尔顿委员 既然您如此扞卫这种‘自由’我能否将那份预计的死亡名单交给您？ 请您从减利福尼亚州的居民名册里亲自挑选出一千四百个名字。

您也可以充分地行使您的民主权力 为了保护那些您所珍视的、抽象的价值去献祭他们具体而真实的生命。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址西拉斯如是说第129章 就任来源 http://www.ruishuow.com